GOUVERNANCE DE LA DÉFENSE ET DE LA SÉCURITÉ

AUGUSTIN AHOUANVOÉBLA APPELLE À UNE NOUVELLE APPROCHE FACE AUX MENACES ÉMERGENTES

Au terme de trois jours de travaux à Grand-Popo, le président de la Commission des Relations extérieures, de la Coopération au développement, de la Défense et de la Sécurité (C5) de l’Assemblée nationale a insisté sur la nécessité de renforcer la gouvernance démocratique du secteur de la défense et de la sécurité. Il plaide notamment pour une meilleure collaboration entre les institutions, la professionnalisation de l’éducation militaire et un contrôle parlementaire efficace. La gouvernance du secteur de la défense et de la sécurité était au cœur d’un atelier parlementaire de renforcement des capacités organisé pendant trois jours à Grand-Popo. À la clôture de cette rencontre, l’honorable Augustin Ahouanvoébla, président de la Commission C5 de l’Assemblée nationale, a livré un discours axé sur les nouveaux défis sécuritaires et la nécessité d’adapter les réponses institutionnelles à l’évolution des menaces. Dans son intervention, le président de la C5 a rappelé que la sécurité nationale ne saurait se limiter aux casernes militaires. Pour lui, la professionnalisation de l’éducation militaire constitue un levier important pour consolider le lien entre l’Armée et la Nation, tout en renforçant la confiance des citoyens envers les Forces de défense et de sécurité. L’honorable Augustin Ahouanvoébla a également souligné que les enjeux sécuritaires ont profondément évolué. Aux défis traditionnels s’ajoutent désormais la cybersécurité, les aléas climatiques, la criminalité transfrontalière et le terrorisme. Une réalité qui, selon lui, impose aux dirigeants et aux institutions de développer une vision stratégique plus adaptée aux mutations de l’environnement sécuritaire. « La sécurité commence par la compréhension et s’élargit au dialogue », a-t-il rappelé, mettant ainsi en avant l’importance de la concertation et de la coopération entre les différents acteurs. Il a notamment insisté sur le caractère désormais incontournable de la collaboration dans l’élaboration et la mise en œuvre des stratégies de sécurité. Le contrôle parlementaire, un facteur de confiance Au-delà des échanges techniques, les trois journées de travaux ont permis aux participants d’approfondir leur compréhension des responsabilités constitutionnelles du Parlement dans la gouvernance du secteur de la défense et de la sécurité. Pour le président de la C5, le contrôle parlementaire ne doit pas être perçu comme un obstacle à l’efficacité des institutions concernées. Il constitue plutôt un instrument de légitimité, de transparence, de responsabilité et de confiance entre les citoyens et les institutions. Il a également rappelé que l’efficacité de l’action publique en matière de sécurité doit nécessairement s’accompagner du respect de l’État de droit et des droits humains. À cet effet, Augustin Ahouanvoébla a invité ses collègues parlementaires à s’approprier les recommandations issues de l’atelier, à renforcer les capacités d’analyse et de contrôle de la Commission et à consolider le dialogue avec les administrations chargées des Affaires étrangères, de la Défense et de la Sécurité. Un nouveau rendez-vous annoncé pour décembre Satisfait des résultats de cette rencontre, le président de la C5 a annoncé la tenue prochaine d’un autre séminaire, prévu courant décembre 2026. Le contenu et le public cible de cette nouvelle activité seront communiqués ultérieurement. Il a, par ailleurs, exprimé sa reconnaissance au Centre de Genève pour la gouvernance du secteur de la sécurité (DCAF), pour son accompagnement technique, logistique et financier, ainsi qu’au président de l’Assemblée nationale pour avoir autorisé et soutenu l’organisation de l’atelier. En clôturant officiellement les travaux, Augustin Ahouanvoébla a souhaité que les acquis de cette rencontre se traduisent par des actions concrètes et une coopération institutionnelle davantage renforcée entre le Parlement, les ministères concernés et les partenaires techniques. Un message qui remet au centre du débat la nécessité d’une gouvernance démocratique de la défense et de la sécurité, fondée sur la responsabilité institutionnelle, le dialogue permanent et l’adaptation aux nouvelles menaces.